YURISTAT: методическое занятие в реальном судебном процессе (апелляция по уголовному делу)

 

Секция  методики  и  методологии  правоприменения  в  уголовном  процессе   И Н Ф О Р М А Ц И Я О МЕТОДИЧЕСКОМ ЗАНЯТИИ В РЕАЛЬНОМ СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ   В 2013 году Секцией методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве реализуется план проведения мероприятий методической направленности. Некоторые мероприятия организуются нами в реальных судебных процессах. 01.03.13 г совместно с Московской коллегией адвокатов «Легис Групп» был проведён круглый стол с участием практикующих адвокатов, где обсуждались вопросы апелляционного обжалования приговоров. Участвовавшие адвокаты в большинстве своём высказали мнение, что введённая апелляция мало чем будет отличаться по своей эффективности от ранее существовавшей стадии кассации (теперь с 01.01.13 г новая нормативная регламентация кассационного обжалования будет предусматривать пересмотр приговоров и иных судебных постановлений по уголовным делам, вступивших в законную силу). Следующим этапом мы планировали проведение методического занятия в реальном судебном заседании суда апелляционной инстанции. 23.07.13 г в 10-00 в Судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда (г. Москва, ул. Старый Арбат, 37) назначено рассмотрение наших апелляционных жалоб на приговор Московского гарнизонного военного суда от 24.05.13 г в отношении военнослужащего Кярова М.Х., осужденного по ч.1, ст.111 и п. «в», ч.2, ст.163 УК РФ. Соответственно, мы решили провести наше методическое занятие в этом судебном заседании суда апелляционной инстанции, учитывая, что обжалуемый приговор постановлен по «обычным», а не по специальным составам УК РФ, предусматривающим уголовную ответственности за преступления против военной службы. Выбор военного суда объясняется также тем, что адвокаты характеризовали именно военные суды, как обеспечивающие более внимательное отношение к доводам сторон и более объективное разрешение дела. Заинтересованные адвокаты имеют возможность не только посетить судебное заседание суда апелляционной инстанции Московского окружного военного суда 23.07.13 г, когда будут рассматриваться наши апелляционные жалобы на приговор Московского гарнизонного военного суда в отношении Кярова, но, в последующем принять участие в обсуждении действий защиты в суде апелляционной инстанции по рассмотрению конкретного уголовного дела. При этом мы не только расскажем, как планировалось обжалование, но, также ответим на все сопутствующие вопросы участников обсуждения. Позднее мы планируем предложить Федеральной Палате Адвокатов РФ (ФПА РФ) провести аналогичное мероприятие, сделав акцент на обсуждении отдельных практически ориентированных вопросов уголовно-правовой и уголовно-процессуальной проблематики апелляционного обжалования, чтобы обобщение подобного обсуждения могло быть использовано в последующем также и в методической работе ФПА РФ.   Организационные моменты: Поскольку судебный процесс по делу Кярова проводится в открытом режиме, то, желающие посетить это судебное заседание могут прибыть в суд самостоятельно. Желающим посетить 23.07.13 г судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда в качестве приглашённых участников нашего методического занятия, мы предлагаем уведомить нас об этом сообщением по адресу эл. почты yurmail@yurmail.ru или по телефону +7-915-279-78-77. ======================================================================= Для справки: Сторону защиты в суде апелляционной инстанции будут представлять адвокат Хутов Тимур Русланович (от Адвокатского Бюро «Коблев и партнёры») и методист по уголовным делам Московской коллегии адвокатов «Александр Добровинский и партнёры» - Козлов Александр Михайлович, не являющийся адвокатом. Информационная поддержка: Александр Крохмалюк («Новая Адвокатская газета»).

 

См. также http://pravo-novosti.blog.ru/202888595.html 

YURISTAT: методическое занятие в реальном судебном процессе по теме "Судебные прения"

 

Секция методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве Консультативно-методического (учебного) Центра «ЮРИСТАТ» совместно с Адвокатским бюро «Коблев и партнёры» готовит проведение методического занятия в реальном судебном процессе по теме «Защитник в судебных прениях».

Занятие будет проведено в судебном разбирательстве уголовного дела о ножевом ранении военнослужащего. Рассматривается данное уголовное дело Московским гарнизонным военным судом.

О дате проведения судебных прений будет сообщено дополнительно на странице Секции методики в Facebook  -  https://www.facebook.com/yuristat/  

 

АКАДЕМИЯ УБЕЖДЕНИЯ ДЛЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

 

А К А Д Е М И Я  У Б Е Ж Д Е Н И Я

( а в т о р с к и е  м е т о д и к и )

Первые шаги к умению убеждать (дидактические рекомендации к ознакомительному тренингу): Сначала необходимо научиться находить слабые стороны в своих собственных аргументах, выступая оппонентом самому себе. Самый простой способ научиться слышать и слушать самого себя, как бы со стороны, – это прослушивание аудиозаписи собственного выступления, своей речи, даже если это выступление не на публике, а перед самим собой. Но, здесь мы должны учитывать, что выступление на публике сопряжено с воздействием множества факторов, в том числе, психологического свойства. Например, это может быть собственная робость, смущение, стеснение и т.д. Многие публичные ораторы теряются, если перед ними слишком большая аудитория или качественный состав слушателей представляет собой значительный социальный разброс. Если у оратора возникают подобные проблемы, то, следует спланировать специальные занятия с психологом для устранения данного дефекта в психологической установке на контакт с публикой. С этой же целью при планировании тренингов рекомендуется отработка постепенного привыкания к присутствию слушателей. Итоговое занятие целесообразно проводить с группами слушателей в количестве 6 – 9 человек (увеличение числа занимающихся снижает индивидуализацию контроля над усвоением практических навыков обучаемых, как результата обучения). Эффективность тренинга возрастает, если занятие организуется в паре. Где второй участник тренинга озвучивает текст выступления, приготовленный первым участником и наоборот. Здесь целесообразно с первых занятий вводить элементы дискуссии, выработки совместного решения. Однако когда начинать вводить отработку этих элементов должен определить руководитель занятия в зависимости от способности обучаемых к организации спора. Занятия в группах позволяют менять состав пар, что позволяет руководителю занятий наблюдать за способностью обучаемых к адаптации в споре с тем или иным оппонентом. Здесь обязательным является фиксация в журнале результатов взаимодействия обучаемых с теми или иными обучаемыми, имеющими определенные психические реакции (психотип), чтобы по результатам тренингов можно было выработать индивидуальные рекомендации применительно к конкретному субъекту обучающего процесса. Второй шаг – научиться убеждать самого себя. Если подготовка выступления в паре является хорошим дидактически ориентированным способом повышения интенсивности обучающего процесса, то, со временем подготовка к публичному выступлению будет производиться в индивидуальном порядке. Соответственно, такие навыки, как самодисциплина и самоконтроль станут приоритетными для практикующего публичного деятеля. Для практикующего юриста умение убеждать является определяющим. Юрист, не овладевший навыками убеждающего воздействия, обречён на постоянные неудачи. Как говорится, не каждое юридическое дело можно выиграть, но, каждое можно проиграть. Юрист может многое знать, но, не уметь применять свои знания для повышения убеждающего воздействия своего поведения. Ведь юрист общается не только устно, но, не в меньшей мере, как это ни покажется странным, жестами и внешним видом. Импозантный юрист, с приятными манерами, сразу получает тактическое превосходство над своим менее выделяющимся противником. Хуже всего, если Вам скажут - а мы Вас-то и не заметили. Уверенный голос, хорошая дикция, ясная речь – признаки опасного оппонента. Что Вы сможете этому противопоставить? Эффективность юриста зависит от наиболее правильного для данной ситуации выбора тех или иных способов реализации прав и обязанностей своего клиента. В интересах своего клиента юрист составляет множество письменных документов, которые тоже должны нести в себе элементы убеждающего воздействия. Таким образом, практикующему юристу необходим комплекс знаний, умений и навыков, на получение, отработку и закрепление которых направлен наш инновационный Спецкурс подготовки защитников по уголовным делам. Мы исходим их того, что успешный юрист должен не только обладать знаниями, но, уметь эффективно их применять в условиях агрессивной коммуникации. Последнее является характерной чертой уголовного судопроизводства…   Для коммерческих структур, имеющих в своём штате юристов (юридические отделы), а также юридических фирм, оказывающих правовые услуги! Наш инновационный практикум (тренинг) ориентирован на подготовку практикующих юристов в рамках Спецкурса подготовки защитников по уголовным делам, поэтому основной акцент мы делаем на уголовное судопроизводство. Если Вас интересует именно это направление деятельности, то, Вы можете направить нам запрос на разработку и проведение тематических занятий и тренингов для групп слушателей 6-9 человек. Также возможна организация индивидуальных занятий по специальной тематике. Запросы в произвольной форме направлять по почте: yurmail@yurmail.ru

 

http://yur.tel/

@yuristat